創業，從來都不是容昜的事情，尤其是融資問題，當初創公司發展到一定規模，往往需要向外尋求資金擴充業務，同時亦要守護著自己的股權利益。創業家與投資方傾融資deal時，雙方普遍都會為對方作出保證，例如設定一些milestone要公司於指定時間完成，可以是盈利或上市保證，如果失敗，協議一方有權要求對方賠償等。此等保證條款其本質上是協議雙方的對賭，在行內相當流行，看似設計公平，但魔鬼在細節中，很多創業家只懂得打理生意，專注產品開發，不太了解融資細節，不曉得自己已中伏上當。曾有創業家跟投資方對賭，不只賠上自己一手湊大的公司，更欠下一身屁股債。
事源A君約十多年前建立了自己的科技公司，主打網絡技術，分別引入了兩名新股東 B君及C基金合作。入股後，A君佔37%、B君及C基金合共佔53%，餘下股份由公司員工佔有。另外，在融資協議中，C基金同時加入了一項對賭條款，訂明如於某年底前公司未能上市，C基金有權要求A君和B君以特定價錢去回購其手上的公司股份。A君不疑有詐，很快就簽下了協議，但他並不知道這才是惡夢的開始。
A君與B君後來對公司發展理念有不同意見，B君和C基金最終合謀踢走A君離開自己的初創公司。至於之前簽訂的對賭協議，C基金只是口頭告訴A君，股份轉讓後對賭協議就與他無關，A君就按公司的資產淨值將手中的股份賣給B君。豈料某天A君突然發現自己的銀行被凍結，房屋也被查封，才知道基金C行使對賭條款，指公司未能完成上市的協訂，要求A君以約4,000千萬元購回其股權。A君不服，更告上法庭，認為自己當年離開公司後已無任何管理責任，不需要對C基金履行對賭回購，直到今天雙方仍對簿公堂。
大家合作傾deal，每個terms都要諗過度過，同時唔好盲信對方口頭諾言，始終black and white寫清楚最穏妥。